。"到目前为止，戏剧性很好，但我知道一个事实，这些都没有在现实生活中发生。我希望每个主角角色都能得到他们应得的可怕死亡，因为他们纯粹的愚蠢。 Thénardier忍受了一些删减（最明显的是Dog Eats Dog的截断），但Sacha Baron Cohen偷了足够多的旁白，咀嚼了足够的风景，以至于他的角色几乎没有感觉减少。总的来说，我认为这是一部不错的电影，而不是我可能会看第二遍的电影。"。它有一个最有趣的故事时间，我不确定导演、剧本甚至演员在他们的分配角色中是否做得很好，但它很棒。。”。要不是周亚夫奇袭吴楚大军的粮道，直接命中了刘濞的要害，恐怕此刻，长安城里的天子是谁，都未必了。”。满朝文武谁不知道石虎生性暴戾，且喜怒无常，每天上朝之前，有些大臣都是要跟家人诀别之后才战战兢兢到此，唯恐一句话说得不妥就人头落地。。”苏尘好奇的问道。"。这部电影（设定在1902年）受益于奢华的制作细节，古装和布景，但遭受了10岁的Peter Asher（时装模特和女演员Jane Asher的兄弟）的“第四堵墙”打破叙述。这是感人的，有趣的和真实的。我是一个扑克玩家（现在不是），手牌经过深思熟虑，骗局并不是“不费吹灰之力”。菲利普斯和他的公司将一个荒谬得离谱的场景堆在另一个场景之上，没有一个是合理的，但非常有趣。电影刚开播，3D就惊艳了。