影片的主要剧情线围绕考夫曼的一位拾荒者经理勒索城市大院现金储备·与其说是活死人恐怖，不如说是社会评论，罗梅罗的第四部招致了无知的电影观众的不当批评·诚然，这部电影的社会信息多于恐怖时刻，但罗梅罗攻击了被主流蒸汽美国·罗梅罗抨击美国中产阶级的消亡、少数族裔斗争、企业贪婪和恐怖主义的“新”威胁 ·不幸的是，许多针对这部电影的投诉都是基于罗梅罗过度使用社会寓言·然而，我承认，本来可以有更多的恐惧和更少的说教·血腥程度比不上他以往的死片，可见罗梅罗拍电影不是为了让人恶心·有几款“跳跃惊吓”满足外行恐怖迷的胃口·这部电影要到2035年才会真正欣赏 ******十星中的十颗星********十颗星"。出生于纽约市的导演瓦格纳（Waggner）以《狼人》（The Wolf Man）而闻名，他在这类事情上表现不错，尽管他在职业生涯的最后阶段被降级为电视工作（例如60年代的“蝙蝠侠”）。时间和金钱浪费在一个邪恶、扭曲和病态的故事上。L。。“为什么。包厢门在这个时候被推开，从外面走进来三个人，其中走在最后的是球场工作人员，在看到包厢主人贝克点头示意之后，他马上就退了出去，于门外拿到贝克助手给的小费。第一太冷，太孤单。可怕而可悲"。"本片三幕的结构被打破，是因为故事的发展没有按时间顺序进行。"我真的很喜欢看这个节目。"。这更是大脑，在需要知道一些东西的同时，也害怕我们可能学到的东西。但这一次，她爱上了她的客户。