我从未在一个系列中看到过这么多逻辑错误。印度的场景和其中的许多台词在文化和视觉上都是现实的。 事实上，除了托洛茨基是著名的俄罗斯流亡革命家之外，不知道他的故事有什么害处。他非常木讷，没有感情。"只是很多拍摄，没有浮雕 真的不值得 去看另一部电影"。“主人，让我再搂多你一会儿，我不喜欢你一完事就拔家伙，让我感觉心里空落落的。但谁曾想，那一日，他并没有等来半个魔族人的身影。一道乳白色的拳印，疯狂放大，脱离斐风的手掌。。海量的力量对着他的别院冲击了过去，使得山庄当中所有人都感应到了。鲍嘉先生是酷先生"。鸦片完全吞噬了她，摧毁了她。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。"。他毫不费力地为角色带来了残酷的坚韧以及传统的温文尔雅。