。也就是说，“旁观者”并不像前两部作品那么强烈（我把“第一粒火车抢劫案”放在一边，这是另一回事）：甚至可以写它只是对之前内容的某种重复：杰斐逊研究所和数字矩阵公司在“昏迷”和“旁观者”中扮演相同的角色;还有更多：利·泰勒-杨在后者中的角色让人想起伊丽莎白·阿什利在前者中的角色：同样诡异的微笑，同样可怕的冷静。这个想法暗示在那里，但在一个外部的基础上，一个太弱的基础，而且在理解上严重不足。。。那个身材瘦高，鼻子上插着一根骨刺饰品的男人此刻对着前面正对一台怪异机器摆弄的人道：“博士，还需要多久。。。我的意思是剃须刀可以完成这项工作。 这就像一系列10分钟的沉闷素材，被几个非常惊人和涉及的场景打断，整部电影就是这样。"。我看它的唯一原因是因为它有“战争”，因为会有不止一场战争，还没有看到。