电影中还有一百万个线索和潜台词，但当然，期望普通观众真正思考一部电影已被证明是困难的。。"坎德尔温暖多彩的个性，以及引人入胜的重要主题，为一部高质量的纪录片提供了潜力——电影制作人充分意识到了这一点。这部电影是根据一位古尔西克教授的生活改编的，他带着对自己的遗产和文化的许多抱负和感受来到印度。不过他们所有人出去之后并没有走，反而是等在神山之外。。从柳空的疯狂的言语，他知道柳空真的做得出来。。但它确实有安·哈丁。虽然他是一个戏剧化的角色，但他仍然是合理的，通过他的眼睛观察政权的恐怖几乎令人作呕。"迪特沃斯特相信电影是诗歌和图像——这也许可以解释为什么他的最后一部电影只是松散地受到畅销书的启发;伊冯娜·库尔斯的《大卫·虽然作者在写她著名的社会小说之前以做广泛的研究而闻名（她的文学天赋是将小说和现实变成几乎无法辨别的统一体），但迪特沃斯特使用母亲对吸毒儿子的毁灭性爱作为进一步痴迷、控制和与现实完全失误的起点。"。声音和摄影都很到位。他们傻吗。