《盐》并没有最引人入胜的情节，尽管观众在整个电影过程中蜿蜒曲折。我不明白为什么评论家会惊讶地发现它令人不安和暴力，而标题角色因此而臭名昭著，粉丝们已经为此加油。表演还不错，但故事情节很旧，而且做得要死。也许它有助于限制预算，你在这里有一个有趣的例子，介于独立和成熟的好莱坞功能之间，它依赖于表演、剧本和指导技能，而不是在一个微不足道的想法上投入现金来制作另一场平淡无奇的效果盛宴。故事很有趣，很有趣。一切都很好，直到他捣毁了一个卖淫团伙并拯救了一群女孩，这激怒了头目，有钱有势的巴利（苏迪普饰）。嘶……，难道神界和魔界找到了和平相处的最佳方式。。唰。一日后，午时，秦峰正在大帐中静观兵书，一旁典韦值守侍卫。。。此外，Joshua Staub对细节和“bug”运动的关注绝对令人惊叹。这不是有史以来最令人难忘的，但对于它的运行时来说仍然足够有趣。在许多方面可以与Mohsen Makhmalbaf的“从前电影”相媲美，尽管没有政治评论，Hayashi的作品创造了一个完整的魔幻世界，结合了过去和现在。一个小镇的醉汉就是这样——一个醉汉。电影观：瞄准第一个目标打开神秘盒子，（十多年前失去了任何好奇心价值）尼克·库斯和无能的黑客达蒙·林德洛夫的剧本躺在笨拙的政治评论上，同样的抹子林德洛夫的联合编剧同事黑客罗伯托·奥尔奇打了一巴掌 真相者在星际迷航中的阴谋： Truther Into Darkness（2013年-也审查过）黑客们甚至没有为每个陌生人绘制基本的缩略图草图，而是给他们身份工具包，尴尬地强迫对话成为枪支和喜欢特朗普的希克斯（他们不谈论害怕他们被抓住什么，或提及他们想念的家人/朋友）。"。。