但它是“流派弯曲”。fi 中浪费的哲学辩论和潜在的深度了。故事情节是可以预测的，但我不相信这种喜剧品牌，任何人都期待太多惊喜。"我真的很喜欢这个初学者，约翰施耐德对他得到的材料做得很好，我对达里尔汉娜感到失望，我认为阿曼德阿桑特作为电影中的坏人做得很好，F。它把对话场景的节奏放慢到一个相关和可信的水平，使暴力更加逼真，并且没有过度的音乐。这部电影延续了今年早期电影的伟大之处，包括《一尘不染的心灵的永恒阳光》和《花园之州》。裹着兽牙钉子的木棒，会瞬间将一个人轰成一团烂肉，许多冒险者都是死在它们的手中。说起来，那些家族的富庶程度，会让一些宗派都为之眼红的。”。电光火石之间。。。我真的真的不想这样。很多影评人的平底锅这部电影，不要。这是一个在忠诚和热爱国家之间徘徊的人的同情写照，也许是一个对当前内部军事事务的接受有点迟钝的人。