"。血腥程度是这部电影唯一明确的负面点。"。 格里尔（《活色生香》中第二有趣的人，仅次于金凯瑞）、亨特（一如既往地好）、贝鲁西（有许多最有趣的台词——以及所有的 PG 语言）、奥康纳（最出名的是阿奇·邦克，他 20 年没有拍过电影，但喜欢这个剧本）、洛吉亚（最出名的是“独立日”和“大”）、琼斯（克拉克肯特在电视剧《露易丝和克拉克》中的父亲）， 布朗德和穆勒莱尔都非常出色。迈克尔·基顿（Michael Keaton）扮演的角色让我想起了30年后的《妈妈先生》。。罗老医师眼睛轻轻地闪了一下，然后轻轻点了点头，道：“此事，以后不要再提……至少，在没有确切的证据之前，你明白吗。。“这。”。我想我只需要看看他们从这里走向何方，但我不会像以前对这个节目那样高。选角平淡无奇，对他们的角色不感兴趣，布景廉价且缺乏想象力，总的来说不喜欢这种故事的重述。"“在点点滴滴中，这部电影小心翼翼地从几个更广阔的保护者那里勉强地吐出陈词滥调的生活哲学，师徒关系被短暂地暗示过时，西方/东方的分歧与保护工程有关，但开门和锁的乏味反复出现的主题可能会故意编码隐藏在电影制作人草率、谨慎的举止背后的东西，即允许展示什么，严格的审查制度认为什么是不适当的。这部电影没有聪明或老练。