总而言之，这部电影很棒。尽管如此，每个主要角色都有自己的缺陷，Vin在其他人中脱颖而出，而不仅仅是在身材上（尽管这肯定是其中的一部分）。这是对你智力的字面攻击。小说的每一章都有一个“长篇故事”，讲述了一个男孩的英雄主义;科门西尼用黑白电影取代了这些故事（学校场景发生在1899年，而不是1880年）一个非常好的演员阵容，法国演员（伯纳德·布利尔和洛朗·马莱特，作为父子，他们相处得不如小说中那么好;他们的最后一幕表明亨利超出了他资产阶级父亲的控制）;但最突出的是约翰尼·多雷利，作为令人钦佩的学校老师佩尔博尼，他假装忠于当权者，跑在火车后面尖叫：“我是社会主义者。即使是这些套装也很便宜且没有灵感。。。先通知血魔奴，做好准备。”。杨公子还好吗。为什么要删除任何故事感。每个人似乎都在将这部电影与弗雷迪对杰森相提并论，称其为“试图赚一些快钱”。这部电影是令人惊叹的艺术作品，传达了一个信息：“生活是一个故事，只要有一些想象力，它就可以是一场冒险。