"虽然罗德·瑟林（Rod Serling）在1950年代在电视直播中的“模式”甚至比查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）为联合国完成的经典作品的这种转折还要好，但现在可能比首次播出时更具话题性。。给我们看一下这个节目的深度。"不得不看两遍才能完全理解这部电影真正了不起"。"我很尴尬地说，即使我是克林特·伊斯特伍德的粉丝，我直到昨天才看过这部电影。话罢又看向清虚，谦谦有礼，“清虚师妹你也请。。傅全和收住笑，问道：“这不是把纸厂的工人扔掉不管。“这倒也是，怎么办才好呢。“好啦，别闹别扭了，来让我抱抱。"。"当然是一部揭示性的纪录片，但与其他此类电影不同，它可能更多地揭示了观众自己的直觉或感受，而不是最终的主题。"。具有讽刺意味的是，不仅基本的人类驱动导致本质上腐败和本质上愚蠢的系统，而且正是一系列故障保险和预防措施，对完全控制的神经质渴望，杀死了我们。这是汤姆格林为了f8#%的缘故。作为父亲和祖父，我对世界领导人对格雷莎缺乏同情心感到难过，对他们缺乏行动感到更难过。