"翁贝托·艾柯（Umberto Eco）在他的《傅柯的钟摆》（Foucault's Pendulum）一书中展示了创造虚构历史是多么容易。一旦电影开始，你就会意识到这远不如约翰·卡彭特斯，因为你意识到这部电影在试图给怪物一个灵魂的源材料上犯了一个巨大的错误。"这部电影是为数不多的恐怖电影之一，其中主要角色做出合乎逻辑的决定和行动，并且有一个可以理解但简短的背景来解释他们为什么以这种方式行事，这部电影尽管有一些可疑的表演和一维的字符，但由于它的黑色喜剧和令人印象深刻的杀戮，尤其是在最后一幕中，它比大多数砍杀者更令人愉快。"。”。”老者微眯着眼睛点头，又像是回答她，又像是回答林夕。周瑶问道。”。另外，故事情节太有缺陷了，比如只有前瘾君子的女儿才意识到母亲不应该让一个已知的吸毒成瘾者来照顾孩子（BIG），或者，为什么女儿最终会因为与母亲的打气而嘴唇裂开，但母亲在母亲爆发的场景中甚至没有从女儿的迈克泰森拳头到她的接吻者（MINOR）中得到瘀伤完全愤怒，同时告诉她的女儿她杀死了她的兄弟。"电影的故事是如此鼓舞人心，触动了我的心 向妈妈致敬，感谢她在卡吉尔期间高飞向国家所表现出的精神。我不得不停下来一小会儿，我迫不及待地想回到它并完成它。"看在上帝的份上，请避开。但如果你喜欢电影 - 读这本书 - 恕我直言，这本书更好 - 但我喜欢电影的制作方式，我认为他们在各自的领域都很出色"。这有点像一部惊悚片，一个谜团合二为一。"我喜欢它。