此外，它并没有完全以主要情节为中心，并且包括沿途的其他危险和谜团。"这到底是什么。"评分：6/10 听说了这部电影的一些有趣的细节后，我只想看看所有的大惊小怪是怎么回事。除了西方歹徒乔纳·赫克斯（Jonah Hex）。更重要的是，他们允许这些“艺术家”从糟糕的绘画开始，并将其放在糟糕的皮肤/画布上。无论如何，我认为这部电影有一些弱点，我应该说（因为这些是它的 9）：。"非常原始的故事和情节，伟大的表演，非常令人耳目一新的东南亚不寻常的设置。。国公对叶玄的手段，虽然还未达到了若指掌，但也可以一叶知秋。眼见王越只是静静的站在那里，一副无动于衷的模样，安伯尘试探着飞出三丈。。好好的，为什么要问这个问题啊。。”。"。"Gunjan Saxena是典型的宝莱坞剧情电影，基于真实的Inparitional角色Gunjan Saxena 老实说，这部电影很普通，但并不令人失望，它不是必须观看的，也不是对Great Gunjan saxena的伟大致敬这部电影主要研究饥荒主义，而不是大贡扬萨克塞纳的传记片，它试图被宝莱坞修改为Masala伟大的娱乐电影，但未能这样做，有时偏离轨道还行 现在谈谈电影执行比一个字 好的预算制作和写作并不完美，但还可以，因为宝莱坞马萨拉传记片不好不好也不好谈论表演主要问题是 janvi，人们不喜欢它，但老实说，这是 janvi 迄今为止最好的表演，因为以前她做得不好，所以表演是可以容忍的"。实际上，与阿波罗13号不同，这部电影向我们展示了这位著名宇航员的家庭一面，对我来说这是一个很棒的感动。这是在“政治正确”之前的方式。但是男人到底有什么问题呢。