最后：与很多大片相比，这是一部好电影。简历：首看：1992年 / 多少：3部 / 资料来源：TV-DVD / 评分：7。"。在科幻（或恐怖）电影或电视节目中，角色很少对已经发生的灾难性行为表现出任何情绪反应，但在最后的短片序列中，这两个角色被允许这样做 - 并在此过程中将一部体面的，有缺陷的廉价英国电影变成更好的东西。-0。既然搞不懂，那就是直接上前来问了，到了他这种地位大多数的目的都无需掩饰什么。这里的文件太多了，而且年头太久，估计有一些不重要的文件被认为没有归档价值，所以被当成了报废资料扔在了仓库里……”。“总之，谁先手踢过去，谁就输了。基弗·萨瑟兰（Kiefer Sutherland）一开始的画外音给我一种感觉，这部电影会令人失望。我本来希望至少有一次谈话表明这对夫妇更了解他们的棘手问题。是的，有一些情节漏洞（为什么他们不更多地关注实际寻找一致的食物和住所。"。。女性角色不够“特别”或“性感”，男性角色不够“深沉”或“强大”。"瑞安·韦森（Ryan Wesen）和劳拉·詹姆斯（Laura James）的工作真的很棒，他们在所有的混乱中产生了甜蜜的“他们会，不会吗”的浪漫。