我也读过鲁德亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）的文字，但我真的很喜欢这个版本。DVD传输与DD Video的类似恐怖版本相当，也就是说，虽然不出色，但肯定可以接受：当然，主要的补充是另一个克里斯托弗·李/马库斯·赫恩的音频评论，它一如既往地引人入胜（明智的李，因为他直截了当地承认自电影发行以来他从未看过这部电影， 还触及了他完成的其他几个恐怖游戏）——即使过去评论和采访中的轶事大量重复。。伙计们，不要这样做。史莱克是2001年一部非常具有开创性的电影。"这部电影可能是我看过的最好的恐怖电影，至少是最好的带有喜剧元素的恐怖电影，即使像糟糕的粘土和糟糕的“cgi”这样的缺陷也很棒（我不觉得 cgi 是正确的词，但我不知道还能用什么，如果你看过这部电影，你知道我在说什么）很迷人，只是增加了它已经是野蛮的善良，甚至没有得到我始于愚蠢的恐怖电影主角中的神阿什利“灰”威廉姆斯的坏蛋"。“老大，我应该能够应付这羽化池的凤凰炎火，你就不必为我分力了。。……。她们自是不晓得，萧月生看似以手提着孙百威，却并未沾到他的衣服，隐隐隔着一小段儿距离，以气牵引着他，自是不虞震动，不会加重伤势。。。。它从一个有趣的想法开始有希望，但在大约 10 分钟后开始大幅下降，其中没有一个像样的表演，似乎马克·沃尔伯格忘记了如何表演，大多数演员似乎要么不记得他们的台词，要么对他们有任何信心请注意，如果是后者，我不会责怪他们，因为这部电影包含了一些我拥有的最糟糕的 dialouge听说过（“我打包热狗”就是一个很好的例子）我实际上发现自己在这部电影中笑了一段时间，除了粗制滥造的演技和糟糕的剧本之外，结局和整部电影本身一样模糊和令人失望，不幸的是，M Night似乎已经放弃了制作像样的电影，走上了电影自我毁灭的道路， 去看这部电影，如果只是为了在事后和你的朋友一起嘲笑其中无数的荒谬事件。"。5个小时的时间来消磨你，并且不介意一部让你无处可去的电影，你可能会喜欢这部电影。"IMO，这部电影远远优于最初的《碟中谍》。。让呆在家里和懒惰变得有趣。