6/10"。尼尔·盖曼（Neil Gaiman）在将世界结局的热闹和紧迫感从书中搬上银幕方面做得非常出色。凶手基本上是疯子，有旧的信仰。6 亿美元的嘎嘎作响和滚动。。”。。”。。"非常糟糕的电影，悲观地解释，导演和编辑，叙述一个疯狂的故事，他们悲观地混合在一起，他们混乱和糟糕的剧本的巨大天坑，一整串关于我们在屏幕上看到的一切起源的纠结笔记，以及一个不令人困惑但无法适应那些零散的碎片， 在试图以三重奏方式解决的棘手和可笑中（球在心理恐怖杯下，恶魔般的恐怖，甚至是科学入侵地球母亲的肠子），只有几分钟的镜头就证明了等待我们的内容的可怜实质，并使其站不住脚（因为没有它就没有一丝幽默感， 而我们在某个场景中得到的萨尔迪略的色情，使我们甚至渴望能够在其中使用此类作品中的痛苦、可耻，并且通常是“柔软”的严格限定词的代名词）。影响就在那里，你观众对错留给法官和陪审团。"看了 1 个小时后，我就像 wtf 是这样的。驶入永远不会死。哦，我所说的“裸体”是指字面上和比喻上的意思。