"这部电影制作精良，具有足够好的历史准确性。我不得不说，虽然战斗编排不错，但大型对决真的很令人失望（狗，刽子手，爱丽丝与威斯克）最后，这里有一个提示：如果你认为斯奈德的电影有太多的横冲直撞的方式，准备一些真正无用的慢动作。"。另一个非常好的情节再次充满了一些有趣的角色洞察力低8"。。他们肯定是通过追查我们在机场上的那辆出租车，才会这么快找到我们。“嘿。”。众人想到了遍及各城的勇者工会，不由心中一寒。突然，李卫感觉到身后有人在拉自己的衣服，却是回头一看。"明显的（也许是“最大”或“最明显”）的核心冲突——事实上，所谓的“情节”，正如几乎所有参与其制作的人所宣传和谈论的那样——实际上直到最严格的意义上才开始，直到“布鲁克林（2015）”的最后三分之一，这几乎没有给这种新的、更外在的斗争留下空间，最终导致其中大部分看起来相当仓促和沟通有些无效， 特别是考虑到主人公在她的两个家之间撕裂的紧张和诱惑充其量只是微不足道的，而她的选择，这应该是一个困难和模棱两可的选择，实际上最终看起来相当明显。它是由制作“波士顿公众”的同一个人制作的，但我认为它更现实，然后是波士顿公共秀。没有使用卧底囚犯的情节点，没有对女副手做任何事情，需要更多的乡巴佬家庭成员，因为拉得有点远，让三指这么快就绕开了，一个人做。希望看到更多。