"。乔治的演技很棒，电影的前提在讲述故事时缺乏科学性，以至于真的把观众带出了电影。 *基于- 霍普和克罗斯比“公路”电影 *琐事/位置/傻瓜-不有趣足够重要 *情绪- 并不像广泛报道的那么糟糕。影评优点：。其中三个人选择否认他。OKI的电影是一个相当混乱的分类，由四个短片片段组成，讲述了一个女孩和她生活中的两个男人之间的三角恋：一个中年教授和一个年轻的电影制作人。”。。。那既然关系没有改善，为什么他们突然就能够互相给对方传球，并且助攻了呢。”。等苏夜夜走进浴室，林水水从口袋里拿出了一个小小的瓶子。"这是怎麽。总的来说，我看得很开心"。10/10 毫无疑问，低评级是不诚实的，完全基于您很可能甚至不会发现的潜在“问题”。缺乏血腥对我来说绝对是一个积极的因素，因为就情节而言，不需要任何血腥。朱尼的任务是关闭名为“Game Over”的热门视频游戏，并将他的妹妹从游戏制造商玩具制造商手中拯救出来。"。