问题是：在我们可以观看原始动画的同时，我们真的需要对这个故事进行另一次现场改编吗。我哭了太多次，因为这部电影影响了我的整个心灵"。我不得不说我喜欢迷幻的水果，他们在那里看到畸形的头和东西，无论如何都让我发笑。“当我六十四岁时”底线是，它本来是有趣的，有很多高音，比如。如果你是一个罕见的独角兽，是一个“有幽默感的右翼分子”，这很搞笑。“可曾说过有什么事情。。。”。”所有人心中在回荡着这么一句话。"正是在这部电影中，我看到了一个男人的心理健康，一部分是善良和关心每个人，然后在服用配方后变得自私和杀人。我非常期待看到这部电影，几次差点放弃它，我希望我有，因为它不令人满意，令人失望，并且是由一个“导演”导演的，换句话说，一个不太好的导演，但是，他制作了附庸风雅，的自命不凡的电影，“知识分子”电影观众觉得他们必须称赞。。我们都对它有自己的看法，我们在生活中的某个时刻（对某些人来说）粗略地研究了它。爸爸维吉尔·皮普尔斯（Virgil Peeples）有潜力挽救这个故事，但写作却对大卫·艾伦·格里尔（David Alan Grier）不公平。这只是一部有趣，有趣的电影。