我认为有一个法官是一个很大的错误。在最近的许多电影中，我发现我的思绪走神了，最终错过了大部分场景，但是在“在辛纳屈俱乐部”期间，这种情况甚至没有发生过一次。我对一部有趣、激烈、非常可信的电影感到惊喜。"这是一部了不起的电影，只是觉得我必须写这个，因为我喜欢看它，希望你也"。负面：虚假的对话，糟糕的角色，糟糕的表演，没有给出背景，突然发生的事情，无聊的积累，糟糕的制作，烦人的音乐，坦率地说，在最后的场景中，我不知道谁在死，因为他们戴着头盔。这比其他 2 把裸枪加起来更有趣"。“要不……”。你快说，谁啊。紧接着又一团金芒在另一个方向闪烁，再一团，第三团……。……。先天级强者的速度在这一刻完全的爆发了出来，瞬间就已经挡在了于艺德的身前，张恒手腕探出，犹如猎鹰似的，朝着戎凯旋的剑光叼啄而去。嗖——。"。如果它困扰你，请仔细看看为什么。"这不是一部纪录片，只是逃避现实。主角的表演还算过得去，动作场面编排得不好。它满足了好莱坞黄金时代之间的最佳平衡点，在那里它刚刚进入事物的摇摆（我们得到了后来被视为经典的电影），以及新时代，我们开始看到在风格和讲故事方面承担了更多的风险。"大约一年前，我在AMC上看到了这部电影的大部分内容。