"肖恩·潘（Sean Penn）和加里·奥德曼（Gary Oldman）通常会咀嚼风景，但两人在这部火鸡中的表演都很平庸。"。"这真是太好了。"。行动。这些谋杀是在邀请他们在政治和哲学上鄙视和不同意的人时犯下的。这些工作内容有些无足轻重，有些则内含玄机。”。安闲，自在。”。”。。目前电视上最贫穷的“喜剧”，把时间花在观看中间人的重复上。"就是这样，传递的感觉正是它们必须的样子，如果你读漫画，你就会明白为什么这如此完美"。《止损》与那些近在咫尺的电影没有什么不同，然而，尽管它能够引发对话，激发思维思考并质疑战争本身，但明显缺乏可持续的叙事会伤害电影最重要的地方。史派西和女主角的口音似乎太强迫了，我试图弄清楚为什么没有让当地演员担任主角——这会感觉更自然。他们有治疗方法，但不使用它，因此他们可以充分发挥生物武器的潜力。坦率地说，这是一个问题，作家似乎并不精通那个时代——许多对 1960 年代文化的描述似乎取自流行文化，与刻板印象接壤。