这家公司很棒，电影结束后我们玩得很开心。000 美元的预算我多年来试图看的最糟糕的电影 - 无法完成 - 在 60 分钟后放弃。5 / 10 星。它没有洞察力;这并不有趣。最终只是有点，嗯，无聊。琥族四元老沉吟了片刻，说道：“虹远，你亲自跑一趟吧，去请一个强者过来，估计他过来的话，想要追踪陆离就会很简单了。。六个战士的镭射枪对准了正在工作的李锋，为首的那个军官一脸的冷漠。。……。3/10 故事结束"。我想说这部电影在历史上是准确的，因为英国人确实与殖民者或爱国者作战。当然，故事情节很难理解，但有一个线索和主题。"。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。。