我怀疑从未读过原著的人会非常喜欢这部电影，但这本书在人物之间的关系和“幽灵”的本质方面要好得多，也更微妙，朱利安·费洛威斯（Julian Fellowes）比露西·波士顿（Lucy Boston）对时间和可变性的本质的不寻常的看法要传统得多。评级： A"。"。不专业。有趣的是，尽管它现在在30年代早期的电影中被誉为某种道德松散的代表，但这部电影对性的态度就像刚落下的雪一样纯洁。。。。。所以他才会做出逃婚这样幼稚却又极端的事情。上了车，凤凰驾车，迅速地朝着别墅奔去。。与这两位导演不同，罗姆抵制住了将这个故事与莫泊桑的另一个普法战争故事“菲菲小姐”结合起来的诱惑。"。他一路向上，也是一名军火商。这部电影拥有你对一部伟大的经典电影所期望的所有聪明。被拒绝的提议。直到无限之弧和欧米茄的回归，这是非常好的，9/10"。"我简直不敢相信我在这部垃圾胶片上浪费了12美元。