"。"⭐⭐ 剧本：92/100 表演：98/100 电影剪辑：96/100 摄影：98/100 艺术指导和布景装饰：90/100 原声评分：87/100化妆：82/100 服装设计：91/100⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐__"。"我看这部电影很兴奋，因为凯文·詹姆斯是反派，但它太无聊了，不切实际，一点意义都没有，女演员太烦人了，不讨人喜欢，她的演技很烂，还有那么多的情节漏洞，我只想让它结束，太失望了。。生产 2。邱秋笑了一下：“这还差不多。“行了，羿云。“不急最好了，皇帝不急这太监急什么。萧月生转向中年人。”。米莎应该得到更好的。 没有连贯的对话，没有情节，也没有意义。那个人知道制作杰作的秘诀，我可以确认这将是一生一次的事情。??"。持久的细节。"因此，只需简短地回顾一下使《寄生虫》成为年度或本世纪最佳电影的要点：1- 这是一部字面上的黑色喜剧电影，尽管它讨论了一个实际上在媒体上随处可见的非敏感概念2- 经济嘶嘶不是关于邪恶的富人或战斗穷人，与特定国家无关 u 政治/经济3 - 现实与虚构之间的平衡，让你的头脑感到好奇而不是看同样的Senario4-“最好的计划是那些从未存在过”5-没有一个穷人责怪任何人那样做，甚至想知道如果6-结局表明人类对“生存”的优先考虑"。