"复制了斯通赫斯特疯人院的主要转折，但执行不佳。他们诋毁故事的真相和屏幕上实际描绘的内容。这又回到了老派的70年代犯罪电影，这不是坏事，一群迷人的硬汉甚至让我想起了《热》。1935年是。"大多数缺陷都与一致性和预算限制有关，但与作品的独特结构、有趣/有趣的角色以及最后对沉思和宣传式描述的深思熟虑的叙事洞察力相比，最终无关紧要，我们的国家和世界面临的上瘾、无家可归的问题。这么多的剧情漏洞。“你们是什么人。。’。”。看得江白的样子，魏宏苦笑道：“你现在好呆也是一国之君，真的没有必要在这里等着我了，我今天便要离开了。”。非常特别，能够在人民进行的革命时达到最高水平英雄演员。不幸的是，观众似乎更喜欢突然非常响亮的音乐和跳跃的恐惧，这确保了没有一部现代“恐怖片”与《修女》太相似;这种导演思维的绝对原型是“如果我们让观众跳起来，用令人难以置信的CGI给他们打，那甚至比创造情绪或氛围还要好。凯奇尽最大努力引起注意，但坦率地说，马尔科维奇赢了。