虽然非常过时（提到贫穷和 - 我有一个妻子和两个孩子需要考虑 - 被过度使用，以及许多小快乐物品，如音乐雪茄盒，对于普通人的享受来说是遥不可及的），这部电影比 1990 年代翻拍的“你有邮件”更有效（也更可信）。"。故事情节被抛弃，悬而未决或缺乏结束，而我并没有迷失。然而，随着犯罪的继续，谁在设置谁。咔嚓。。。汪玥如顿时满面苍白，但仍是坚强着没有言语，眼泪在眼眶中打转儿，他很清楚自己的儿子，十分的要强，对家人有一股很深的眷恋之情，他这是要用自己微薄的肩膀挑起家族的覆灭之担啊，而苏菲儿，十有八九便是被苏方藏起来了，而苏方知道的隐蔽的地方，估计也只有……。。如果纳瓦祖丁·西迪基（Nawazuddin Siddiqui）在这里出演，那就更好了，电影的情节会更强大。"这种类型的乌布利希评论现在在联邦德国很常见，与可能唯一有效和经过研究的乌布利希传记相矛盾（弗兰克·舒曼：“Lotte und Walter - Die Ulbrichts in Selbstzeugnissen， Briefen und Dokumente”，Neue Berlin Verlagsgesellschaft mbH，柏林，2003年）。。"。