Sippy的生命处于危险之中，他必须不惜一切代价拿出25美元。"。这部电影似乎不符合任何通常的字典定义，即影响人们的观点或促进特定的事业或观点。这不仅是错误的，而且也是一个危险的想法，它赋予了不值得拥有它的系统太多的权力，比如IDK，奥斯卡金像奖。它带出了恰佩克小说中一种奇怪而美丽的浪漫主义。。“陈师兄，黄正这次来，是专门找你的。这两个男人都是身材矮小，只有一米六五左右。。”。如果他们有相同的角色，他们应该把孩子的年龄改成老年人。让我数一数你的缺点。当这部电影中的心理学家、父亲和两位主角等主要角色有效地对抗类型时，这种天赋就会更加突出，设法在适度的叙事之上增强戏剧性的影响。它一部分是科恩兄弟，一部分是马克思兄弟，是纯粹的娱乐。看到一些相当原始和智能的改变是相当令人耳目一新的。。