"谁写了“东西”。"。总而言之，正如这里的一些评论家所指出的那样，这部电影超出了低预期，在我看来，它成为了一部相当不错的手表。考虑到相机花了很多时间要么看着她，要么从她的角度看世界，。好吧，这是对我们每天面临和/或逃避/拒绝的选择和/或缺乏选择的隐喻，但Witek最终的生活中有三分之二被政治所淹没 - 一个他作为一个积极的党员加入党，两个他在党的手中受苦 - 似乎在强调讽刺三， 在那里，他完全拒绝政治，转而支持爱情，他只享受短暂的蜉蝣片刻的满足，然后趾上贴着标签。“这样就成了。。”。”左无舟沉吟应承：“我从不许旁人向我拔刀，只得一次，绝无第二次。。通常这是相当棘手的，电影会有一些相当不切实际的家庭摄像机角度，但在这里它有效，因为几乎所有的镜头看起来都是一对真正的夫妇实际记录的场景。"这部电影是一部黑暗惊悚片，使用相机，使用阴影以及非语言反应。加顿。因此，他决定采用杰罗姆·莫罗（Jerome Morrow）的身份，一个偶然的主席有效。