"我刚刚看了电影的一些好表演，尤其是马克·斯特朗、汤姆·哈迪、康伯巴奇和加里·奥德曼（他描述与卡拉见面的场景，他很出色）我认为对于读过这本书或看过 BBC 改编版的人来说（我有）需要将自己从那种经历中分离出来，我头顶一些人立即离开电影院与两者之一进行比较这部电影总体上不错，有一些不错的点缀就像他们在圣诞派对上唱苏联国歌彼得·古利厄姆（Peter Gulliaum）是同性恋没什么大不了的（除了Le Carre纯粹主义者），因为它显示了他的一些愤怒来自哪里，因为这在当时是非法的，并让你被禁止在Mi6工作唯一担心的是这部电影在商业上不会很好，因为它没有崩溃， 邦德、伯恩等大多数间谍电影的焦点"。围绕小插曲构建的电影可以使用正确的材料：普通人 - 现实生活，普通戏剧的片段。你刚才说什么。"我记得去年我带着低期望去电影院。还有一个剧透，闹鬼的面具在其中，并获得大量的屏幕时间。为什么她不为她丢失的汽车感到不安，为什么它消失了。）”而《我们什么时候吃饭。“叔叔你好有钱。。“让玄都道友来统领各派，相信肯定能够化解这场灭世大劫的。。穿过街道，几人走进了一个比较大的小区之内。“你……”。。"两位主演都很棒，演员没那么多。今年年底的好电影都去哪儿了。"。你为什么问。尽管如此，电影的制作还是很好看的，它提供了一个时尚但节奏缓慢的间谍故事，在电影高潮之前获得了动力。