写作：10/10。但这部纪录片并没有提供完整的画面，因为它并不真正代表“共和党”的观点。"Jhalki是一部强硬的电影，它提出了我们社会中一些需要注意的重要问题"。悬疑 - 惊悚等级：6。我也这样做了，两个小时的跑步长度在迷幻的血腥阴霾中从我身边飞驰而过。敢问天道宫上哪儿去找我。第一一七五章 风雷石，蛮荒宝料。。。。但这部电影确实设法传达了邪恶的平庸，以及普通人在其中的共谋;英国的好人不一定是疯狂的迷信，但奇怪的是无法抗拒当时的情绪和公开折磨的奇观，这种态度允许雄心勃勃的男人在做非常糟糕的事情来建立自己的职业生涯。。我不喜欢的另一个方面是，这个节目（也是由JJ Abrams制作的执行）使用像Lost那样左右和中间假设模糊的非理性谜团的策略，几乎没有明智的解决方案或回报（直到*也许*最后一集无疑将大部分未解决，就像通常的情况一样），这样做是为了让人们观看， 作为好文笔、好人物、好对话的替代品。西尔维斯特试图陷害可爱的人，但最终总是成为失败者，并且永远不如身体上较差的对手，就像 Tweety 一样。毫无疑问，与家人一起观看真的很好，简而言之，这是一部关于Voot的好家庭系列。我会把一台旧电视和DVD播放机放在角落里，折磨我的女儿们成为好人。即使电影在风向标中，仍然付出了巨大的努力。