"有史以来最可悲的电影之一，我希望我能回到过去，阻止自己看电影 我对海报感到惊讶，但永远不要犯我的错误 没有演技 没有情节 没有剧本 我读过 他们花了 1000 万美元做一些特效，它告诉制片人是天才，因为他们把这笔钱花在一部蹩脚的电影上，最糟糕的可能是结局是这部电影的续集，我只能说，如果我与此有任何关系，我会禁止这部电影，因为做这样的电影并等待人们喜欢它是羞辱科林斯特劳斯，格雷格斯特劳斯如果你不知道你想用钱做什么把它捐给慈善机构，让我们免于看电影的折磨，什么是搞笑 2 导演在这部电影上工作 也许你只是回到学校学习导演的简单基础知识 至少导演应该关注剧本 沮丧地看到这十年的这种质量 如果我应该给它评分，我会给它 -10000/ 10 并请为第二部续集留给我们"。），有些有点酷（哦。2020年最佳电影。"就像已经描述的标题一样，这是唯一的电影，我给了 10 星，并称之为“有史以来最好的电影”。"当这部奥斯卡获奖电影（1986年的电影产量一定很弱）专注于皮博迪矿业公司对霍皮人和纳瓦霍人造成的经济和环境掠夺时，它是强大的东西。“这是我的第一部电影，什么都不懂。整个形象，跟清代影视剧里手城门的小兵差不多。。之所以用“送”来形容，是因为那人固然是手舞足蹈，却像是被水中某只无形的大手扼住脖子，近前来看，那脸已经是给憋成了青紫色，也不知余慈是从哪儿将这个倒霉蛋给揪来的。。 但到底为什么要把海伦描绘成字面意义上世界上最美丽的女人。不要再像克里斯·奇布纳尔斯的孩子一样，我不想粗鲁。"我以为它会~尝试~有点吓人，甚至野蛮。否则这部电影真的很棒，从女主角到配角，他们都很棒"。这无疑挑战了我们如何受到文化和周围人的影响。