我实际上认为这可能是一部坚实的大银幕电影，演员阵容升级，预算更大。。这其中有太多的填充物，浪费时间，浪费潜力。在前提变得平淡之前，您多久可以挤一次奶。但也许这就是 1970 年代初电影界的方式，与今天相比，演员可供选择的角色可能要少得多，所以也许赫斯顿觉得他很幸运能再出演一个男主角，这注定至少会取得适度的票房成功。。。。。“你在哪里见过这种金属球的机关……”。"。。它假设了某种天真——人们可能会被他们的偏见所哄骗，司法系统为个人工作（原版的启示是它有可能失职）。还有莎士比亚的暴风雨阅读场景，男孩的姨妈给他们读了卡利班的演讲，卡利班是一种畸形的动物性生物，曾经试图强奸主角的女儿并因此被奴役。他当然在这部电影中学到了自己的手艺，即使他没有存在感。"。然而，它确实从科尔曼的《乌鸦》中大量取材。