这一切都在朝着一个非常好的结局发展。第三季令人失望，有时有可笑的对话和愚蠢的情节转折。在那之后，我不得不阅读这些书，这让我更加震惊，在朋友推荐之后，我对这部剧抱有相当高的期望。拉米雷斯作为前夫的体面，他在“黄金”中也很好。汤姆哈迪虽然过分了，但像贝恩和安妮海瑟薇一样像塞琳娜凯尔一样令人兴奋（尽管她的角色基本上是无用的）。希望我们能在不久的将来看到这样的系列。"。果然知道。。当然，其实大头依旧是维馨公司，而他们德拉斯集团只是小头，但即使这样，也让德拉斯集团得到充足的发展。。”。。。唯一的延伸是一个扮演特勤局局长的老家伙，他更适合担任英国军事情报机构的椅子。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。然而，对于一部普通的抢劫电影来说，这并不是什么大问题，甚至有一些里奇/塔伦蒂诺式的时刻。不过，如果他知道发生了什么，这个问题不会完全解决。他的一些建议有效;有些没有。我宁愿看到是克莱尔。