"作为2000年30年的读者，毫无疑问，对于一部预算相对较低的电影来说，这是一部创造性的，视觉上的壮观和完全忠实的未来律师德雷德法官的渲染。"积极因素：1）伊桑·霍克是这部电影的核心和灵魂;他值得分享丹泽尔对这部电影的赞誉。很难相信有人会触摸桑顿·怀尔德戏剧的文本，但如此巨大的变化肯定会夺走戏剧的大部分力量。"喜欢这个节目，很高兴女士们得到了一个巨大的衍生产品，导致了德克萨斯州的大富豪，在我看来，这是帕姆和汉娜的节目。“是。“愚笨。。赵峰击杀两位圣主，还有诸多大帝统领，收获海量。我觉得我看了整季给了这个系列一个公平的机会，但发现它没有什么有价值的。凯拉·奈特利（Keira Knightly）因重新创造主角而受到称赞，这是非常正确的，因为她似乎很少离开屏幕：电影是她的，如果她吹了，她肯定不会，那么电影就会倒下。"。我认为可以公平地说，《鲨卷风》在科学上比这部电影更相关。"电影在同一个地方开始和结束，除了在儿童之家了解幼儿生活之外，观看它真的没有意义，最糟糕的部分是浪费时间观看对你的生活没有任何意义或好处的东西， 它结束得如此突然，以至于我感到沮丧，以至于我浪费了时间观看它。"。