"有点粗糙的开始，令人畏缩的有价值的强制对话关于分组密码的优点，有点王挥手建立两个线索是聪明的，但它只是完全不自然，它变得更好，但很快又回到了通常的、陈旧的比喻类型，借用了许多来源的想法，然后从亚历克斯加兰的作品中获得了公平的份额，当他为丹尼博伊尔和从他自己的Ex Machina到你可以把奥斯卡·伊萨克的纳森换过来而不是尼克·奥弗曼的《福雷斯特》，*什么都不会*改变。娱乐：8/10。显然，一些右翼新闻网站派了很多人来这里写关于这部伟大纪录片的可怕评论，尽管批评的接受度普遍一致。。对于禁制的认识，加上雷星峰可以看到禁制节点，所以他还能够逃，要是换一个人，根本就不可能逃开。”。“咳、咳……我的湿巾掉了，不便开口……”。。"很棒的 fub 很容易看，充满了陈词滥调，但让它变得更好"。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。2 分，在我看来这有点被高估了，但它仍然是一部地狱般的电影这部杰作背后的主要情节是“教父”（白兰度）变老了，想把家族企业传给他的儿子（帕西诺）然而帕西诺就是一开始就不热衷于它，明白自己必须做什么。这并不完美，因为格温妮丝·帕特洛仍然是一个滴水的刺激物，导演乔恩·费儒在出演一个所谓的喜剧角色后需要学会谦逊，但特工塞缪尔·杰克逊，尤其是斯嘉丽·约翰逊的存在，极大地增加了娱乐价值。"。